Fehlverhalten Adressbuch

das geschilderte autofill-Verhalten haben aber auch andere Programme.

wie gibst du die Zahlung frei?

Nein, das kann ich nicht bestätigen.

Ich kann reproduzierbar einen Namen eingeben, und wenn dieser der einzige Match im Adressbuch ist, wird beim Verlassen des Feldes (z.b. durch Klicken auf ein beliebiges anderes Feld wie "Verwendungszweck") automatisch die dem Namen zugeordnete Bankverbindung übernommen. Hierbei muss nicht die Eingabe-Taste gedrückt werden und wurde sie auch nie. Sofern man hinreichend schnell tippt (10-Finger-System) taucht auch erst gar kein Suchvorschlag an dieser Stelle auf.

Voraussetzungen, damit das reproduzierbar ist und ohne die Eingabetaste überschreibt

- Die IBAN wird zuerst eingegeben (ist bei mir häufig so, weil ich diese in der Zwischenablage habe)
- Der Name wird zügig eingegeben (10-Finger System)
- Der eingegebene Name stimmt exakt mit dem Namen aus dem Adressbuch überein (das ist bei Privatpersonen üblicherweise so)
- Es existiert nur ein Eintrag zu dem Namen. Existieren mehrere Einträge, sieht man ein Suchfeld beim Beenden der Eingabe, es wird dennoch auch ohne Mausklick auf den Namen / Enter drücken der obere Name übernommen
- Es reicht, mit der Maus im Anschluss ein anderes Feld auszuwählen, damit die IBAN überschrieben wird (z.B. Betrag, Verwendungszweck)

Die die Anmerkungen in Klammern andeuten, sind die Bedingungen bei mir in 80% aller getätigten, "freien" Überweisungen der erfüllt, bei denen ich nicht eine vorhandene Überweisung dupliziere. Es kommt natürlich nur selten zum Eklat, weil die Kontoverbindungen sich selten ändern und das Adressbuch daher überwiegend stimmt.

System:
- Ubuntu 16.04 mit openjdk version "1.8.0_91"
- Jameica 2.6.4

Ich gehe davon aus, dass die Frage "warum hast du das freigegeben" nicht ernst gemeint war. Ich vertraue meinem Online-Banking Programm soweit, dass es nicht wahlfrei IBAN Nummern austauscht. Das macht Hibiscus an dieser Stelle jedoch reproduzierbar. Wenn der Autor sagt, dass das so muss, dann kann ich, jetzt wo ich es weiß, gut damit leben. Der Autor macht ein gutes Programm (sic!) und ist nunmal in wenigen Punkten diametral anderer Meinung, dazu gehört u.a., dass ich wegen ihm schon gute 2500 mal meine PIN eingeben musste. Ich bin lediglich der Meinung, dass es ein Fehlverhalten ist und wollte das hier kundtun.
Noch eine kurze Anmerkung zum eintippen: Ich tippe mit gut 500 Zeichen / Minute, d.h. den Namen meiner Frau schreibe ich in einer Sekunde. In dieser Zeit taucht das Vorschlagsfenster unter Linux nicht auf. Mag sein, dass nicht jeder so schnell tippt, mag sein, dass das deshalb kein Fehler ist. Ich wollte niemanden mit meinen Problemen belästigen.

Hallo Creon,

die Eingabe der PIN ist nicht mehr notwendig, hatte mich auch gestört. Mittlerweile (gefühlt seit 4 Jahren) kann die PIN im Programm abgespeichert werden und wird dann automatisch übernommen.

Gruß
Robert

OK, hab den Fehler jetzt reproduzieren koennen. Das Problem tritt nur dann auf, wenn die Ergebnis-Liste genau eine Adresse enthaelt und man diese NICHT mit Escape abbricht sondern irgendwo anders klickt. Wenn die Liste nur ein Element enthaelt, ist es automatisch vorselektiert. Die Popup-Liste konnte bisher nicht unterscheiden, ob dieses Element nun explizit per Mausklick oder Enter ausgewaehlt wurde oder nicht (weil es eben schon selektiert war).
Ist gefixt und morgen im Nightly-Build. Allerdings betraf das nicht Hibiscus sondern direkt Jameica. Sprich: Es muss Jameica aktualisiert werden. Auch bei nur einem Element in der Liste wird dieses dann nur noch uebernommen, wenn man es entweder explizit anklickt oder Enter drueckt. Changeset: https://github.com/willuhn/jam…cbcc44a600