Zitat geschrieben von thomson
Zitat geschrieben von Holger Fischer
DSRZ ist ein proprietärer GV der Sparkassen. Profi cash unterstützt "nur" den neuen Standard Geschäftsvorfall, der für alle offen dokumentiert ist.
Viele Grüße
Holger
diese Information hätte ich nicht erwartet.
Die DSRZ-Funktionen werden von den Sparkassen bereits seit vielen Jahren angeboten
Das ist (mir) bekannt. Daher wurden die Sparkassen auch gefragt, ob die ihren GV als Basis für einen offenen GV zur Verfügung stellen.
Zitat geschrieben von thomson
und sind ebenfalls für alle offen dokumentiert.
Die Aussage ist so nicht richtig. Verbandsinterne GVs (DKXXX XKXXX, GKXXX) sind nicht offen zugänglich dokumentiert. In allen Fällen muss man bei den Verbänden/Rechenzentren usw. Anfragen ob die diese GVs bereitstellen. In der Regel reicht diese Anfrage und ggf. eine Vertraulichkeitserklärung. Das ist aber nicht offen zugänglich. Ob man die Dokumentation erhält oder nicht ist "willkür" des Besitzers. Das Gleiche gilt für das Thema wie erfährt man von Änderungen usw.
In einem HBCI4Java Thread gibt es die Diskussion zur Unterstützung der RSA Seccos Karten und die Aussage, die Spec sei nicht frei verfügbar. In dem genannten Sinn, ist auch diese Spec frei verfügbar sogar freer als die Verbands GVs. Jeder der mag, kann sich die Sepzifikation beim Bankverlag (kostenpflichtig) bestellen.
HKXXX Geschäftsvorfällewerden offen und für jeden frei zugänglich auf den FinTS Seiten veröffentlicht, genau wie alle Änderungen und Korrekturen.
Zitat geschrieben von thomson
Genossenschaftsbanken bieten diese Funkion eben erst seit kurzem an.
Exakt. Genau genommen seit dem der DK Geschäftvorfall zur Verfügung steht. Einen prperitären GV eines anderen Verbandes zu nutzrn wäre schon sehr seltsam
Zitat geschrieben von thomson
In meinen Augen widerspricht deine Aussage der offiziellen Werbung bzgl. Multibankfähigkeit von Profi cash:
https://www.fiduciagad.de/leis…sh-11.html
Korrekterweise sollte es demnach doch eher "
eingeschränkt multibankfähig, Genossenschaftsbanken bevorzugt" heißen.
Eigentlich genau Anders und schon gar nicht Genossenschaftsbanken bevorzugt! (Wobei das aus meiner Sicht als Software aus dem genossenschaftlichen Umfeld i.O. wäre, genau wie StarMoney die Lösungen der Sparkassen bevorzugt als erstes bereitstellt, oder eFin die der HVB)
Der von Profi cash genutzte GV ist ein offener GV, der von allen Banken verabschiedet wurde und von allen Banken damit genutzt werden kann (das wäre die Grundlage für Multibankenfähig).
Die Unterstützung von Verbandseigenen GVs kann man natürlich machen, um die dort angebotenen Leistungen ebenfalls unterstützen zu können. Auch das kann man natürlich als Grundlage für Multibanknfähig sehen.
Meiner ganz persönlichen Meinung nach steht da aber der Aufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen. Das würde nämlich dazu führen, dass man die gleiche fachliche Funktionen X mal technisch anders umsetzen muss und für jede Sonderlocke der Bank dafür sorgen muss immer die aktuellen Dokumentationen zu haben. Eine völlige Verschwendung von Entwicklerkapazitäten.
Wenn das die -einzig richtige - Definition von Multibankenfähig wäre, wäre keine Software am Markt Multibankenfähig,
Viele Grüße
Holger