Dev-Fragen

Hallo,

ich hatte mir den Quelltext des Projektes geladen, da ich die Funktion zur Erstellung einer RSA-Schlüsseldatei und des Ini-Briefes für die Bank hinzufügen wollte, damit man mit Pecunia auch erstmalig initialisieren kann.

XCode zeigt dabei das folgende Bibliotheken eingebunden werden: SM2DGraphView, libaqhbci.dylib, libgwenhywfar.dylib und libaqbanking.dylib.
Wie wurde auf dem ursprünglichen Entwicklungssystem aqbanking installiert?
Etwa so? ./configure --with-backends="aqhbci aqdtaus" --with-frontends="cbanking qbanking"
In der buildlib.sh steht nur ktoblzcheck drin. Wie wurde Gwenhywfar installiert bzw. welche Version? Dies wird ja von aqbanking benötigt. Oder wurde einfach nur macports genutzt für die ganzen Bibs? Welche Version von aqbanking wird genutzt?

CVS auf berlios ist ja im Moment leer und auf der Pecunia Webseite gibt es den Quelltext nur in einem dmg. Für ein kollaboratives Arbeiten wäre es sicherlich sinnvoll, den Quelltext in ein Subversion Repository zu stellen oder einen GitHub zu nutzen.

Hallo,
welche Lib wird's denn? Ich kenne sonst nur hbci4java, aber das dürfte doch ein Problem werden mit ObjC, oder?

Genau, es wird hbci4java. Pecunia besteht zukünftig aus einem (integrierten) Server-Teil (in Java) und einem Client (in ObjC/Cocoa). Die Kommunikation basiert auf XML/Pipes. Hört sich schlimm an, funktioniert aber sehr gut.

Was genau meinst du damit?

Wäre mir neu. Woher hast du die Info?

Na klar. Und diese hinterher:
http://www.onlinebanking-forum…hp?t=11499
http://www.onlinebanking-forum…0041#56067

P.S.: Ergänzend noch ein paar ältere Threads, da das Problem eben gar nicht neu ist.
http://www.onlinebanking-forum…php?t=8514
http://www.onlinebanking-forum…php?t=5012
http://www.onlinebanking-forum…php?t=6278

hbci4java dürfte es ja seit bald 10 Jahren geben. Eher glaube ich an den Weihnachtsmann.


Das ist natürlich schade. Da sehe ich schwarz.

Und mit Blick auf Secoder wird es auch in Zukunft nicht besser werden. Schade drum.

Es gab bisher nicht so viel Leute die angeboten haben an Pecunia mitzuarbeiten. Die meisten Angebote gingen in Richtung "ich kann dir beim Webauftritt helfen". Ein paar wollten auch bei Pecunia mithelfen. Nach ein-zwei Mailwechseln hab ich aber nie mehr was von ihnen gehört. Symptomatisch ist doch dieser Thread: nach meinem Angebot bei Version 0.3 mitzuarbeiten sinkt das Interesse schlagartig bei der Erwähnung von hbci4java. Warum nicht mithelfen hbci4java zu erweitern, etwa durch Einbindung von libchipcard (wenn's nicht anders geht)?



Doch ich will. Ich bin nur von Natur aus niemand der gerne hausieren geht. Ich gebe zu, dass ich mehr Werbung machen müsste.
Es ist sogar so, dass die erste Version von Pecunia (damals hieß es noch iKonto) mit jemand anders zusammen entwickelt wurde. Leider hat das nicht so gut geklappt, deshalb bin ich vielleicht jetzt ein wenig vorsichtiger - doch wie gesagt: ich hab noch keine helfende Hand ausgeschlagen! Was wäre denn dein Vorschlag?



Ich denke die Platform ist egal. Bei GoogleCode habe ich es schon versucht, leider ist Pecunia dort schon belegt. Meine Versuche die Belegung zu löschen sind bisher gescheitert. Ich finde das trac das mir angeboten wurde eigentlich ganz gut. Ich muss nur das SVN noch befüllen.


Das mag sein. Und ich lade dich explizit ein, mitzumachen. Ich lese nämlich aus deiner Antwort, dass dir nicht egal ist, wie es mit Pecunia weitergeht.

Noch ein paar Worte zu hbci4java vs. AqBanking:
Die Arbeit mit AqBanking war auf dem Mac sehr mühsam. Insbesondere die libs soweit zu bringen, dass sie relokierbar sind (Modifikationen nötig!). Außerdem lassen sie sich (zumindest bei mir) nicht debuggen, ich hab schon alles Mögliche versucht. Ein Problem, nämlich der Timeout unter Netzwerklast, kann ich bis heute nicht erklären - ist einfach nicht zu fixen. Und: ich musste immer wieder um Fehler in den libs "rumprogrammieren". Da ich wusste, dass 0.3 eine neue Version der libs benötigt hab ich Martin gefragt, ob bestimmte GVs (z.B. Investments, etc.) in nächster Zeit in AqBanking implementiert werden. Er meinte er hätte wenig Zeit, d.h. nein.
Gleichzeitig hat es für mich so ausgesehen, als hätte hbci4java alle benötigten Features. Erste Tests waren sehr vielversprechend. Ich hatte allerdings keine Ahnung, dass hbci4java die meisten Karten nicht unterstützt.
Der Stand heute ist der, dass hbci4java integriert und 0.3 quasi kurz vor der ersten Auslieferung steht. Natürlich ist es immer noch möglich, AqBanking wieder drunterzulegen - ich bin mir aber nicht sicher, ob das die bessere Alternative ist. Ich bin auf jeden Fall momentan ziemlich verunsichert.
In einem Punkt hast du allerdings Recht: stafan von hbci4java scheint sehr wenig Zeit für die Entwicklung zu haben und wird eine Erweiterung von hbci4java alleine nicht machen können.

Ich gebe zu von Java wenig bis keine Ahnung zu haben.


Mein zweiter Vorschlag wäre, dass ich das meinem Cousin sage. Er wollte sich Dir letztes Jahr anbieten, aber dann hast Du wohl nicht mehr auf seine Mails reagiert. Ich sage Ihm das einfach mal, vielleicht hat er ja noch Interesse.

Aber mein erster Vorschlag wäre, direkt dort nachfragen wo man Entwickler finden kann zum Beispiel dort: http://www.osxentwicklerforum.de/. Dazu hatte ich Dir schon geraten.


Ich denke es ist ein erheblicher Unterschied. Wenn sich ein Projekt auf einer bekannten Plattform befindet, dann wird es von mehr Leuten wahrgenommen und weckt auch mehr Interesse. Und wenn es ein öffentliches Repository gibt an dem man einfach ganz ungezwungen mitarbeiten kann, finden sich auch mehr Leute die sich spontan dafür entscheiden. Sei es nur aus eigenem Interesse mal einen "nervigen Bug" zu entfernen. Aber viele bleiben dann dran.

Ich hab mal kurz bei GitHub oder Bitbucket nachgesehen, dort ist Pecunia noch frei. Und bei SourceForge gibt es ein völlig leeres verwaistes Projekt, das könntest Du ja übernehmen oder löschen lassen. http://sourceforge.net/projects/pecunia/


Gerne. Ich kann etwas in Objective-C und C beisteuern; mit Java habe ich halt nichts am Hut. Und es wird erst mal ein recht kurzes Engagement, da wir in Kürze unser Haus renovieren. Sobald das Wetter es zu lässt geht es los.


In beiden Fällen wäre es auch wieder gut gewesen, wenn es öffentliche Repositories gäbe, an denen man mitarbeiten könnte. Da hätte sich sicher jemand gefunden. Die Projekte sind ja beide sehr bekannt und werden kräftig genutzt.

Soweit ich weiß, hat Martin ein paar der "proprietären" Varianten der RSA-Chipkarten unterstützt (z.B. die Karten der SEB-Bank, wenn ich mich nicht irre). Genau diese "proprietären" Varianten werden in HBCI4Java aber wahrscheinlich NIE unterstützt werden - dafür fehlen mir die Ressourcen, mich a) um die jeweiligen Specs zu kümmern und b) jeder Bank hinterherprogrammieren zu müssen...

HBCI4Java wird voraussichtlich nur die Karten unterstützen, die auf SECCOS-5/6 basieren oder dazu kompatibel sind...

-stefan-