Eillastschrift und erstmaliger Einzug

Hallo Freunde von SEPA (oder Feinde????)
ich habe gehört, dass Anfang/Mitte November eine neue Lastschriftart kommen soll. Die SEPA-Eil-Lastschrift. Auf Basis wie die SEPA-Basis-Lastschrift, aber nur mit verkürzten Vorlaufzeiten, 1 Tag oder so.
- welche Software kann dies schon? Ich habe noch nirgends die Auftragsart hierzu gefunden.
- Kostet diese LS-Art zusätzlich?
- Gibt es hier dann auch die Einreichung Erstmalig und dann wiederkehrend?

wenn wir schon dabei sind. Wenn ich bei einem Kunden eine SEPA-LS einziehe, nimm ich beim ersten mal die erstmalige und dann die wiederkehrende. Kann ich auch gleich beim ersten mal die wiederkehrende nehmen, oder gibts hier prüfungen?

Das Ding heißt übrigens COR1 Lastschrift.
Geschäftsvorfälle:
HKDSC (Einzel) und HKDMC (Sammel) sowie diejenigen für die Terminierten.

Folgende Banken nehmen es mit Erst- und Folgelastschriften nach meiner Erfahrung nicht so genau:
Sparkassen
Volksbanken
Sparda-Bank
Postbank

Bei den anderen Banken habe ich es noch nicht probiert. Dass eine Bank genau hinschaut, habe ich bislang nur von österreichischen Instituten gehört.

Hallo,



das ist ein interessanter Punkt, man findet Quellen die das sehr unterschiedlich auslegen. Hast du eine gesicherte Quelle zu diesem Thema?

Insbesondere wenn ich ein haptisch vorliegendes Mandat habe (kein Einmalmandat), kann durch Setzen eines SEPA-Flags (OOFF anstatt FRST) dieses nicht einfach automatisch umgedeutet werden, Rechtlich gesehen habe ich Zweifel, dass dieses Mandat tatsächlich seine Gültigkeit verliert.

Weiterhin haben FRST und OOFF die gleichen Anforderungen hinsichtlich der Fristen, d.h. die Regeln werden ja automatisch eingehalten, da bei FRST und OOFF die jeweils längsten Fristen gelten.

Den Banken steht es selbstveständlich frei derartige LS zurückzuweisen... Bei B2C ist dies unwahrscheinlich, und bei B2B eigentlich zu erwarten.

Nicht ganz richtig!
Die Banken sind nicht dazu angehalten das Vorliegen eines Mandats bei jedem Einzug zu prüfen. Das EPC hat aber klar dazu aufgefordert dafür Sorge zu tragen, dass bereits bei der Einreichung die Einhaltung z.B. der Sequenzreihenfolge sichergestellt ist. In SEPA Raum machen das inzwischen viele Banken sowohl auf der Einreicher, wie auch auf der Zahler Seite. Auch in Deutschland prüfen einige Banken das auf Zahlerseite und geben Lastschriften -kostenpflichtig!- zurück, wenn die Sequenz nicht eingehalten wird.

Viele Grüße

Holger

Eine Prüfpflicht der richtigen Sequenzreihenfolge durch die Banken sehe ich bei CORE-Lastschriften nicht. In

http://www.die-deutsche-kredit…fragen.pdf

steht: "Grundsätzlich muss der angegebene Sequence Type und die Frequenz unter einem gegebenen SEPA-Lastschriftmandat zulässig sein bzw. muss in der richtigen Reihenfolge der Lastschrifteinzüge (FRST/RCUR/FNAL oder OOFF) angegeben werden. Fehlangaben können beispielsweise zur Nichteinlösung oder Verhinderung von Folgeeinzügen führen."

Bei B2B-Lastschriften ist das anders. Ich hatte schon einen Fall, wo der Einreicher OOFF gesendet hat. Das (wiederkehrende) Mandat kam hier nicht zum Tragen.

Hab ich auch schon gehört. Auch das Einreichen der zweiten Lastschrift mit dem SeqTp FRST wird abgewiesen.

ja

Danke für die Erläuterung meiner kurzen Antwort

Die Kopie des Mandates ist aber kein Muss?
Wenn wir eine B2B bekommen, schicken dem wir dem ZP via Berater den Vordruck "Mandatsbestätigung".