Vollautomatisiertes einreichen/abholen

Hallo jk!

Zuerst mal was zu deiner Anforderung:
Du erwartest, dass eien Software vollkommen ohne menschlichen Eingriff Zahlungen importiert und vor allem auch selber untershreibt und dann versendet?
Das ist sehr interessant, Import und Versand zu automatisieren ist kein Problem, aber die Freigabe/Unterschrift muss immer durch Menschenhand erfolgen. Gegen eine solche Automatik spricht jede kaufmännische Vernunft, ich denke nicht das es in irgendeiner Software eine solche Möglichkeit gibt und das ist auch so beabsichtigt.

Speziell zu Sfirm:
-voll automatisierte Abwicklung von nicht unterschriftpflichtigen Aufträgen sind möglich
-DTI ist möglich
-vorgegebene Beschränkung auf bestimmte Anzahl an Konten existiert nicht, Grenzen entstehen höchstens durch die Größe der Umsatzdatenbank in Verbindung mit der Geschwindigkeit des Netzwerkes
-DTA Dateien können automatisiert aus einem Verzeichnis gelesen und zum Versand bereitgestellt werden, Freigabe/Unterschrift aber manuell
-Multibankfähigkeit

Dann kann ich den Kunden auch gleich auf unterschriftsfrei setzen, mit ner Haftungsfreistellung bei fehlerhafter Datenanlierung sollte das kein Problem sein.

Die EU ist nur erforderlich, wenn es sich um einen (auch in Papierform) unterschriftspflichen Geschäftsvorfall handelt. Das Abholen von Umsatzinformationen gehört nicht dazu, selbstverstädlich gibt es zur Authorisierung dort aber ein Kennwort, welches sich aber *technisch* problemlos speichern lässt.

Wie viele Banken wollt ihr denn verwalten? Wenn es nur wenige sind, könnte die von mir beschriebene Konstellation "Unterschriftsfrei" auch für eigentlich EU-pflichtige Geschäfte mit entsprechender Erklärung möglicherweise ein Weg sein. Wir zumindest sind bei solchen Vereinbarungen aber grundsätzlich sehr restriktiv. Wenn ihr mal den/die Berater fragt, könnte das aber ein denkbare Lösung sein. Somit liesse sich eine beliebige, automatisierbare Software zu den von dir genannten Konditionen einsetzen.

Grundsätzlich stehe ich dem unterschriftsfreien System oder dem blinden Unterschreiben aber sehr skeptisch gegenüber. Das ganze erfordert insbesondere von eurer Seite ein sehr gut überwachtes und abgeschottetes System, sonst stehen vor allem im eigenen Haus Tür und Tor dem Missbrauch offen. Es braucht sich nur eine kleine, unscheinbare DTA-Datei mit einem "Zusatzgehalt" in das Verzeichnis verirren und schon knallt es.
Das leisten der händischen Unterschrift für ein paar automatisch eingelesene DFÜ-Jobs ist sicherlich keine ganztägige Beschäftigung...

Wie wär's mit ppi CashLink?

Details hier: http://www.ppi.de/produkte/ele…/index.php

Es gibt ein MC Modul, welches soetwas kann. Allerdings nur unter der Voraussetzung, daß die DTA´s alle identisch sind. z.B. bei Lohnzahlungen.

Sonst bleibt dir nur der Begleitzettel übrig, fürchte ich. Nicht alle Banken bestehen auf der EU.

Gruß

s-man

@ FFP-User: Danke

Ein Unterschriftszettel würde für uns auch nicht in Frage kommen.
Von entscheidender Bedeutung ist in jedem Fall die Geschwindigkeit.

Eine vollautomatisierte Lösung ist unumgänglich, da täglich Zahlungen verarbeitet werden und sofort zur Bank gehen müssen.
Ein Begleitzettel würde den Prozess wieder verzögern.

Momentan sind alle Konten bei der Deutschen Bank.
Mahr als die Software db direct MC hat die Deutsche Bank uns leider nicht bieten können.
Ich denke der Weg zu einer LB ist durchaus Sinnvoll.

Ich habe gehört, dass Zahlungen bei einer LB eingereicht werden können und von dort weitergeleitet werden können.
Man kann also für verschiedenste Konten bei der Sparkasse, DB... bei der LB Zahlungen einreichen?

Ist das korrekt?

Ich bin der Meinung, dass die NordLB z.B. ein entsprechendes Produkt mit der BiVG entwickelt hat und vertreibt., komm aber nicht auf den Namen.

Denke eher, dass Ihr die Web-Funktionalität meint. Die hat die BIVG mit der SI entwickelt.

CoConet hat MultiWeb und Multiversa am Markt. Hier ein paar Infos:

http://www.coconet.de/content/produkte/index_produkte.html

http://www.siz.de/siz-produkte/electronic-banking/index.htm

Ganz am Ende des Abschnitts...

Der Kunde sendet über beliebigen Zugangsweg zur WLB, diese verteilt Ihrerseits über FTAM die Zahlungen an die Ziel-RZs weiter.

Der Mehrwert für den Kunden ist klar, für die WLB dürfte es eine Nutzungsgebühr sein.


Naja..an ZV kann man nur wenig verdienen, die Erträge kommen bei Banken zum Großteil wohl eher aus dem Service bzw. aus Folgegeschäften anderer Art.

Dazu kann und wird es wohl keine pauschale Aussage geben. Klar hängt vieles vom Volumen ab, auch der eigene Verhandlungsspielrauma ls Kunde. Preisfestsetzung und Diskussionen darüber liegen mir aber fern, ich sehe mich da eher als Techniker. Trotzdem ist ZV für eine BAnk recht teuer, du musst bedenken was da alles hintersteckt. Es geht nicht nur darum einen Datensatz anzunehmen und weiterzuleiten.



Welche Cut-off Zeiten? Die ELKO-Host Systeme laufen und verarbeiten auch jetzt schon 24h am Tag. Ob die Buchung im hintergehängten ZV System auch mitkommen, ist die andere Frage. Generell ist da bei uns im Hause irgendwo abends ab 22:00 mal Schluss. Das gilt aber auch jetzt schon, und wenn ein Auftrag an eine andere Bank weitergeleitet werden soll, wird die Verzögerung nur im Minutenbereich liegen. Wenn dann noch im Vertrag steht, bitte 30 Minuten vor Verarbeitungsschluss der Empfängerbank einliefern, ist die Sache doch schon rund.
Die EU Prüfung findet natürlich bei der Empfängerbank statt. DTA oder sonstige Auftragsdatei und EU werden doch unbearbeitet weitergeleitet, das ganze ist doch nix anderes als eine Art E-Mail-Gateway, nur die Daten sind anderer Natur.



Gut ist was anderes
Ne, im Ernst. Sie sichert sich dadurch vielleicht eine besondere Kundenbindung und kann mit einem gewissen Mehrwert Dienstleistungen erbringen. Umsonst wird sie die Sache natürlich nicht machen, das ist völlig klar. Ich glaube auch nicht, das der potentielle Nutzerkreis sehr groß sein wird. Das Thema Datenschutz/Vertraulichkeit etc. p.p. ist ja auch noch so ne Sache für sich.