Moneyplex 18

Es gibt eben verschiedene Ansichten, denn ich gehöre z.B. zu den Kunden die mit Moneyplex schon seit über 16 Jahren extrem zufrieden sind.

Wir wollen aber bitte beim Thema bleiben. Moneyplex 18 wird in Kürze als Release erscheinen.

Und täglich monatlich grüßt das Murmeltier matrica

Ich glaube ich habe es langsam begriffen: Matrica verdienen ihr Geld in ganz anderen Bereichen, sind also nicht von Monexplex abhängig?! Das würde mein Bild abrunden und die sehr schleppende Umsetzung von Kundenwünschen und Programmfehlern verständlich machen. Ist das korrekt so?

@Juk: Doch nenne mir eine universelle Alternative die wirklich Moneyplex das Wasser reichen kann?! Banking 4W/X und i sind fein, aber kommen nicht in die Nähe von MPlex. Und Money für Mac gibts wiederum nicht für Windows ...

Gruß
Michael

Hallo Juk,

so hat jeder seine eigenen Prioritäten. Für mich ist es wichtig, dass ich relativ komfortabel im Datenbestand suchen kann. Die Banken halten ja im Regelfall nur 90 Tage vor. Wenn ich aber eine Zahlung über mehrere Jahre verfolgen muss, ist es mit dem Webinterface "Essig".

Gruß
Michael

Hallo Juk,

nun begrenzt sollte genauer definiert werden. Ich bin ja wirklich ein absolutes Urgestein was Homebanking betrifft. Habe seit BTX Zeiten Homebanking gemacht und wurde bei uns im Ort als "2. Banking Benutzer der Volksbank" noch vom Chef der EDV Abteilung begrüßt. Bin dann über verschiedene Softwarehersteller über WISO Homebanking (was eine Kastastrophe war, die schafften es noch nicht einmal den Saldo richtig zu berechnen. Gab regelmäßig Abweichungen zwischen Programm und Bank und damit auch Korrekturbuchungen). Letztendlich bei Monexplex und da die ADAC Kreditkarten nicht unterstützten bei Banking 4W gelandet.

Nun ja zurück zum Thema: "Haltbarkeit von Software". Jeder Hersteller muss von dem Verkauf leben können. Was Matrica betrifft sind die schon recht langlebig, also sprich eine ältere Version hält deutlich länger und man muss nicht jeden Versionssprung mitmachen. Hersteller, die meinten sie müssen den Kunden über irgendwelche Abomodelle "fesseln" wie WISO oder Outbank haben keinen langfristigen Erfolg gehabt. Bei WISO weiß ich den aktuellen Stand nicht aber Outbank für iPhone ist mittlerweile Pleite ...

Wenn Du nicht unbedingt die neuesten Features wie die neuen TAN Verfahren nutzen möchtest ist Moneyplex nicht schlecht. Aber mir missfällt sehr deren Entwicklungspolitik. Nach anfänglicher "Begeisterung" und Rückfragen verschwinden Kundenwünsche einfach wieder in der Versenkung. Wenn ich daran denke was aus unserem "Kommentarfeld" zu einzelnen Buchungen geworden ist ... Dabei ist es sicherlich kein großer Aufwand ein Kommentarfeld zu einem Buchungssatz mit in die DB zu speichern. Aber man muss eben wollen ...

Es gibt aber scheinbar auf dem Markt keine Alternativen, sofern man etwas universelles sucht. Ich habe Konten bei verschiedenen Banken was soll man da nehmen? Immerhin gibt es Moneyplex für Windows, Linux und MacOS ... Da soll mal die Konkurrenz mithalten! Money nur für MacOS und und und .... Und die Programme der verschiedenen Banken sind nur
für diese Banken nutzbar. 3 Banken = 3 Programme, kann ja auch nicht gut sein.

Und csv Export mit Import in Excel ... *hüstel*. Das ist doch was für Leute, die Vater und Mutter erschlagen haben. Wozu habe ich denn eine Datenbank wenn ich so einen Krampf durchführen muss. (Nichts gegen Dich! Aber Du musst zugeben, es ist eine Notlösung mehr nicht).

Gruß
Michael

Hallo Infoman,

auch wenn eine Firma aus der Insolvenz übernommen wird, ist sie vorher Pleite gegangen. Also war das Geschäftsmodell vorher nicht tragfähig. Und ob verifox als Homebankinganbieter deutlich besser und/oder seriös ist, sei mal dahingestellt. Zweifel bestehen zumindest nicht nur bei mir Die Zukunft wird es zeigen ...


Gruß
Michael

@pingpong
ein Abo-Modell hat Vor- und Nachteile, in manchen Bereichen/Branchen wird es akzeptiert bzw. angenommen, in anderen nicht ganz.
Ich wollte nur deutlich machen, dass es die App noch gibt.
Was schlussendlich zu der Schieflage führte ist jedoch bestimmt nicht nur auf das Abo-Modell zurückzuführen, weil sowas ist immer vielschichtig
(bspw. ua. auch Management-Fehler - Zickzack-Kurs, USA-Expansion, Code-Umstellungen)

Alle Onlinebanking-Anbieter haben die gleiche Problematik, denn der Kunde/User versteht nicht, dass er eigentlich das Produkt kostenlos erhält und mit dem Kauf den Support (Hotline/ständige Updates) für die Nutzungsdauer zahlt. Wie bereits mal an anderer Stelle geschrieben, wäre es transparenter, wenn das Programm einen Obulus kostet und wenn es nicht mehr funktioniert, das Update kostenpflichtig erworben werden müsste.
(Bei einem Autokauf erwarte ich ja auch nicht, dass der Treibstoff kostenfrei ist)

In Deutschland können wir mit der Programmauswahl sehr zufrieden sein - schaut doch mal ins Ausland.
Auch wenn ich die Programme generell nicht mehr für zeitgemäß halte, da sich einfach das Nutzungsverhalten geändert hat und die Entwickler (aus Kostengründen) immer am alten Code mehr oder weniger optimieren. (bzw. wegen plattformübergreifender Code-Nutzung/Synergie-Effekte diese genötigt sind teilweise komplett umzustellen)

Dh. vielleicht nicht immer nur aus der "ich will"-Perspektive das ganze sehen

Bis wann ist die moneyplex 1jahres-Version 2018 der Computerbild eigentlich lauffähig? Ab wann muss ein downgrade auf 2016 erfolgen?

Warum veröffentlicht Matrica nicht endlich Version 18, wenn sie so gut läuft?

@SEPA-Maus
https://www.matrica.de/service/email.html