S-Firm32 - RVB - Ausführungsdatum nicht akzeptiert

Hallo zusammen,

ich habe da mal wieder ein Problem. Kunde nutzt aktuelle Version SFirm. Er möchte eine Fremddatei (Multidatei - terminiert aus Verwaltungsprogramm -DTAUS Feld 11b wird belegt-) mit pers. Chipkarte RVB an Rechenzentrum FIDUCIA (RVB) senden. Der Auftrag wird abgelehnt => "Ausführungsdatum nicht zugelassen". Packe ich die gleiche Datei mit ProfiCash an (kein Import !) werden die Einzüge ohne Fehlermeldung verarbeitet. Ich finde hier leider keine Lösung.

Anmerkung:
Übertragung mit SPK funktioniert.

Folgendes habe ich getestet:
* Ausführungsdatum geändert
=> Tag der Ausführung / Erstellungsdatum unterschiedlich => geht nicht
=> Tag der Ausführung / Erstellungsdatum gleich => geht nicht
* sonstiges
=> Daten in SFirm importiert => geht
=> Daten als Einzelauftrag => geht
=> Ausführungsdatum weggelassen => geht

Vielen Dank für Eure Unterstützung
Ciao

Hallo Captain FRAG,

danke für die schnelle Reaktion.
Für mich schaut das so aus als ob die Meldung vom RZ kommt. Die Meldung aus dem Automatenprotokoll lautet:
-----------------
Datum Uhrzeit
Jobnummer: .....
Verzeichneis Dateipfad ......
Fehler bei HBCI-Übertragung
Der Auftrag wurde übertragen aber von der Bank nicht oder nicht vollständig akzeptiert.
Meldungen der Übertragungskomponente:
* Angabe eines Ausführungsdatums nicht zugelassen. Auftrag abgelehnt (Code 9210)
-----------------
Wird evtl. vom SFirm in diesem Dtaus-Satz was verändert ? Vom ProfiCash oder auch der VR-Networld-Software wird der Datensatz ohne Fehler (als Fremddatei) übertragen. Oder hängt das an der Multidatei (drei Konten die bedient werden) => in den RVB-Programmen muss ich die Multidatei aufteilen (der Dtaus-Satz pro Konto wird aber nicht verändert)

Vielen Dank für deine Hilfe
Ciao

Hallo Captain,

wir (Kollege von SPK war dabei) haben die Datei als Fremddatei versandt (Button in SFirm). Das Ausführungsdatum ist nicht größer wie 12-Tage gegenüber dem Erstellungsdatum. Wir haben auch das Feld 11b im Dtaus mal verändert => Ausführung = Erstellung ; Ausführung > Erstellung.

Leider kein Erfolg.

Habe nun die Datensätze mal ins RZ gesandt, da auch hier keine Erklärung zu dem Phänomen besteht.

Der einzige Verdacht ist, dass S-Firm den Dtaus-Satz verändert. Kann ich aber leider nicht nachvollziehen.

Tschüß und schöne Grüße

Hallo Captain,

vielen Dank für deine große Hilfsbereitschaft. Das gleiche habe ich mit dem Kollegen unserer SPK auch getestet. War auch erfolgreich. Der Dtaus-Prüfer ist eine sehr gute Idee. Haben wir nicht geprüft. Vielen Dank.

Werde dich auf dem Laufenden halten (Rückmeldung RZ).

Ciao

Hi,

wie Buchungsgebühren? Für die Terminüberweisung?


Cu


Michael

Hallo Captain,

ich hab da die mögliche Ursache gefunden. Ein fähiger Mann von unserem RZ hat festgestellt, dass die Daten aus S-Firm technisch übertragen werden. Bei ProfiCash werden die Daten formal (inhaltlich) richtig gestellt und übertragen. Bei einer technischen Anlieferung wird bei uns im RZ sehr genau geprüft. Da nun das Feld 11b (Ausführung) mit tt.mm.jjjj belegt ist, und das Erstellungsdatum mit tt.mm.jj wird der Auftrag für S-Firm abgelehnt und für ProfiCash zugelassen.

Ich suche jetzt mit meinem Kollegen von der SPK nach einer Lösung.

Ciao