Hallo,


ich wollte gerade an einen Freund Geld überweisen. Rein privat, daher erst mal ohne Verwendungszweck.

Hibiscus sagt jetzt: "Fehler: Property usage wurde nicht gesetzt".

Ist nicht so wichtig, schreibt man halt irgendwas rein Aber mich würde interesseieren, ob das so ist, weil Hibiscus / Olaf das so wollte oder ob das eine bankseitige Vorgabe ist, dass der verwendungszweck gesetzt sein muss?

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, zumindest laut XML-Schema "pain.001.003.03.xsd" ist es optional. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das auch fuer aeltere SEPA-Versionen gilt und ob das alle Banken akzeptieren. Aus dem Bauch heraus wuerde ich sagen, dass eine SEPA-Ueberweisung ganz ohne Verwendungszweck sicher problematisch ist. Was sagen die Bank-Experten aus der Runde?

Warum sollte die problematisch sein? Wieso sollte ein VZ erzwungen werden?

End2EndID ohne VZ geht zumindestens. Fiducia hat in ihrem Web-Banking die merkwürdige Lösung, dass man ENTWEDER Verwendungzweck ODER End2EndID eingeben kann. Wahlweise. Umschaltbar. Mir ist absolut völlig und total schleierhaft, wozu das gut sein soll. Ich bekomme genügend Lastschriften, gerade von sehr großen Firmen, die BEIDES belegen. Übers Fiducia-WEB-Frotend geht das nicht.

Deswegen schrieb ich ja "aus dem Bauch heraus".
Werde das aber wohl wirklich mal aendern muessen - denn in Hibisucs selbst ist der Verwendungszweck kein Pflichtfeld, in HBCI4Java darunter aber schon.

Funktioniert tatsaechlich. Habs grad mal ausprobiert. Ist eingebaut und morgen im Nightly-Build.

Olaf, du hast doch letztens mal gesagt, deine Programme würden so eine fertige XML Bibliothek verwenden. Aber ob ein Feld Pflicht ist steht doch in der XML Beschreibung. Wieso musst du da jetzt Hand anlegen bzw. wieso war das vorher ein Pflichtfeld?

Dast ist JAXB. Das dient dazu, aus einem XML-Schema (XSD) gebrauchsfertigen Java-Code zum Lesen und Schreiben der XML-Dateien zu erzeugen. JAXB erstellt aber nur die Datenstruktur. Die Schema-Restriktionen (erlaubte Zeichen in Elementen, Pflicht-Elemente, usw.) werden aber nicht im Java-Code abgebildet sondern erst zur Laufzeit geprueft, wenn das erzeugte XML gegen das XML-Schema validiert wird.



Korrekt. Dort hab ich jetzt auch nachgeschaut. Ich hatte befuerchtet, dass es in einer aelteren SEPA-Version vielleicht mal Pflicht war. Dem war aber nicht so.



Weil es in HBCI4Java halt noch explizit als Pflichtfeld deklariert war. Keine Ahnung warum.

OK, verstanden. Danke dir.

Auch von mir vielen Dank!!