banking4w unter ubuntu

Sehe das nicht kommen. Technisch scheint mir .NET Core nicht relevant verbreitet zu sein. Vermute, wenn man tiefer bohrt wird es mit der OS-Agnostik nichttrivial werden, spätestens wenn es an Erweiterungen geht. Kann mich natürlich täuschen. Ich weiss nur, dass mein übergreifender Kram an nichttrivialen Anwendungen meist Java (Portfolio Performance, SmartGit) oder Electron (VS Code) etc. beinhaltet. Das funktioniert soweit ohne größere Probleme. Anderes (Beyond Compare) braucht mindestens häufiges distributionsabhängiges Nachziehen oder rutscht in Snaps (Firefox) mit seinen eigenen Problemen. Einziges Gegenbeispiel welches mir i.M. einfällt ist Libre Office.
Für alles gibt es "Abers", z.B. setzt natürlich nicht jede Linuxdistribution auf Snap, aber dann beginnt der richtige Rattenschwanz. Denn das kann dann kompletter Distributionswechsel heißen und Software X,Z,Y müssen auf einmal auch neu überdacht werden. Spätestens dann bin ich hier



in der letzten Gruppe. Und kommerzielle Hersteller kneift das natürlich noch viel eher. Aber das ständige Gefrickel an einem Programm welches für mich einfach und immer (oder nahezu immer) funktionieren muss genügt eigentlich schon. Aber ja, ich hätte es auch gern nativ unter Linux, wäre schon was...

eigentlich nutzt Subsembly dies ja schon. Auf dieser Technologie basieren ja mehr oder weniger die Android, iOS und MacOS Versionen. Das Problem ist halt die GUI, da auf Windows meistens noch Winforms oder WPF verwendet wird.
Und Microsoft hat sich mit den eigenen UI Plattformen in dern letzten Jahren leider nur im Kreis gedreht und Linux auch vernachlässigt (MAUI). Vielleicht hat Subsembly mal Lust auf Avalonia. Aber es halt auch immens komplex und schwierig so viele Plattformen mit einer UI abzudecken.

Bei mir läuft baking4w nun seit circa einem Monat gut unter Ubuntu mit der Anleitung von winetrouble:
forum/topic.php?p=179829#real179829

Das Programm hat neulich auf eine Update hingewiesen, welches man installieren könnte. Ich habe das abgelehnt und in den Einstellungen festgelegt, dass beim Programmstart nicht mehr auf Updates geprüft werden soll.

Meine Frage an euch: Führt ihr die angebotenen Updates immer aus, oder nur dann, wenn es einen echten Bedarf gibt? Seht ihr die Wahrscheinlichkeit, dass nach einem solchen Programmupdate etwas nicht mehr funktioniert als eher gering oder eher hoch ein?

Hallo zusammen,
so wie Thomas halte ich das auch. Als vorsichtiger Mensch lade ich derzeit immer noch die angebotene neuste Version komplett herunter und speichere sie mit zugefügter Versionsnummer separat ab. So kann ich notfalls wieder in dem selben Prefix die bei damaligem Erscheinen gespeicherte Vorversion installieren, falls das Update unerwartet unter wine nicht mehr lauffähig sein sollte.
Release Notes lesen ist Pflicht und mit dem Update warte ich auch immer eine Zeit lang ab, ob es hier drin "Meldungen" gibt .. Probleme hatte ich mit dem Update bisher zum Glück noch nie - ich hab aber bisher immer alle Updates installiert und nur einmal eine Version mit bekanntem Fehler ausgelassen und erst die gefixte Version installiert.

Beste Grüße
Stefan