Sammelüberweisung funktioniert nicht mehr seit 6.0

Keine Frage, B4* ist nach wie vor eine tolle Programmfamilie (!), aber die Übersichtlichkeit und Schlichtheit ist halt schon arg auf der Strecke geblieben. Und gerade das war bei vielen Alt-Kunden DAS ausschlaggebende Kriterium für die Auswahl gerade dieses Programmes. Dir als Neu-Nutzer fehlt das nicht so schmerzlich wie den Alt-Kunden... und böse gesprochen, Du als StarMoney-Nutzer bist natürlich leidgeprüft...

Klar, viele Leute meckern halt einfach gern - aber das war hier seit der ersten Beta nicht mal so der Fall. Alle Kritik, die hier vorgebracht wurde, war recht fundiert und begründet, wurde aber nicht so richtig ernst genommen, weil der Hersteller halt seine Vision (und seine Pläne) im Kopf hatte und meinte, "das geht dann schon". Ich hab mich mit dieser Kritik stark zurückgehalten, obwohl ich auch viel mehr motzen hätte wollen, aber erst mal abgewartet habe. Aber so ist das Programm für mich auch nicht mehr die Wahl (wie schon mal geschrieben, mein größter Tresor hat 351 Konten und etwa 78.000 Umsätze...).

Hallo Herr Selle, ich glaube nicht, dass Sie längere Zeit gefrustet sein sollten.
Soweit ich hier sehen kann, regt sich niemand wirklich über die Beträge auf, die Sie für Ihre Arbeit verlangen. Es ist wohl einfach der blöde Fehler passiert, dass niemand an uns Normaluser gedacht und die Anzahl der Lizenzen mit den "Powerusern" hier korreliert hat. Wer nicht einen beruflichen Grund hat, wie vermutlich manche der vielschreibenden hier, wird wohl so wie ich nur im Forum sein, wenn er ein Problem hat. Folglich wurden wir durch die Funktionsänderungen in Form eines Updates völlig überrumpelt.
Ich vermute auch, dass Sie vermutlich als ehrlicher Mensch ein bischen ausbaden müssen, was Andere anrichten. Im Laufe der Jahre wird man als Kunde einfach sehr sensibel, wenn man (fast nur noch) Software zum Scheinpreis kauft und dann jedes Jahr zu einem ähnlichen Preis per Zwangsupdates ausgenommen wird (ich glaube Sie kennen diese grossen Firmen sicher auch). Oder denken Sie an die winzige Telekommunikationsbranche, bei der es scheinbar niemanden mehr gibt, der nicht davon lebt, seine Kunden in irgendeiner Form über den Tisch zu ziehen und das dann schön mit mittelgrauer Kleinstschrift auf hellgrauem Grund verbirgt. Wie gesagt, der Ehrliche muss es dann ausbaden.
Für mich war Ihre Änderung der Sammelaufträge einfach deshalb ärgerlich (auch wegen dem Zeitverlust der Problemlösung), weil einer der beiden Hauptgründe damals bei der Suche nach einem Nachfolger meines bisherigen Bankingprogramms (natürlich mit überflüssigem Updatewahn) war die Funktion Sammelaufträge (der zweite die Offlineverwaltung von Daueraufträgen). Ich fand damals dann sehr schnell in diesem Forum hier heraus, dass Ihre Kunden im Wesentlichen alle begeistert waren und vor allem, über den Service. Kann das mittlerweile ja auch selbst bestätigen.
Ich würde vorschlagen, eine Funktion die nicht mehr Bestandteil der Lizenz ist, auch nicht mehr "arbeiten" zu lassen. Es ist einfach zu blöd, wenn man minutenlang sein Zeug eingibt und erst nach der Onlineübertragung eine Fehlermeldung erhält als wäre es ein Fehler auf der Bankseite und dann geht die Sucherei/ Telefoniererei erst los.
Als ich erstmals die neue Oberfläche sah, dachte ich mir nur - aha wieder mal eine grössere Umgewöhnung nötig. Kennt man ja auch von anderen Programmen im Lauf der Zeit. Ich habe allerdings das Glück, dass bei mir niemand im Rücken steht und die Daten sehen kann, verstehe aber, dass das sicher für viele Ihrer User ganz sicher ein grosses Problem ist.
Mit freundlichen Grüssen
Rolf

Das ist so nicht ganz richtig. Basierend auf dem Feedback der Betaversionen wurden von mir vor dem Release noch zusätzlich die Möglichkeit zum Abschalten der gerundeten Beträge in der Übersicht eingebaut. Außerdem habe ich nur deshalb auch noch die komplett neue, konfigurierbare und druckbare Ansicht "Kontoaufstellung" eingebaut.



Das habe ich in der Tat übersehen. Das betrifft aber auch nur Kunden, welche den Export händisch durchführen, beim Export über die Kommandozeile konnte und kann man über die Kommandozeile entscheiden ob die Sammelbuchungen oder die Einzelbuchungen exportiert werden.



Wenn Du für Banking 4W einen Windows-Shortcut anlegst und dann in den Eigenschaften des Shortcuts unter "Ziel" noch die Parameter -View Accts anhängst, dann startet Banking 4W immer mit der Kontenaufstellung. Das geht auch ohne Business-Freischaltung.



Vielen Dank!

Aber warum so umständlich? Ich finde es auch absolut unglücklich, dass direkt mit Umsätzen gestartet wird. Das ist doch wirklich in der alten Version besser gewesen. Weshalb muss ich jetzt dafür extra den Shortcut ändern? Ist zwar eine Lösung - aber doch eben nur ein zusätzlicher Workaround. Der war bisher nicht nötig.

Kritik muss erlaubt sein - wird ja auch niemand gezwungen, sie zu lesen...

Hallo,
da kann ich nur zustimmen.
Mir hat seinerzeit besonders die Version 3.8 gefallen, weil die Oberfläche noch einigermaßen farblich ausfiel.
Habe danach alle Folge-Versionen in der Vielfalt genutzt und auch ein wenig getestet - komme
daher nicht umhin, mich auch mit der neuen Version 6 vernünftig zu beschäftigen.

Bin allerdings nicht der Power-Anwender mit zig Konten, sondern arbeite ganz normal als Privatanwender mit
dem Programm (3 Online-, 3 Offlinekonten).

den Ball kann ich zurück geben, du spielst dich nicht zum ersten mal im Forum auf
deine unqualifizierte Stellungnahme werde ich nicht kommentieren

Hallo zusammen,

auch mich hat der Umfang der Änderungen in der 6.x überrascht. Was den Platzbedarf der Kontenübersicht links angeht, kann ich mich dem Chor derjenigen nur anschließen, die das Ganze zumindest in der PC-Version eindampfen möchten, um das dauernde Scrollen zu vermeiden.

Was mich aber mehr erstaunt und absolut nicht begeistert hat, war die Koppelung der Sammelüberweisung an die Business-Version. Eine Sammelüberweisung war für mich als 'Normal-User' eine völlig übliche Transaktion, die ich häufig verwendet habe. Alle anderen Business-Features brauche ich nicht.
Wenn man hieraus schon ein Zusatzgeschäft generieren möchte, so würde ich es deutlich fairer finden, wenn man diese Funktion für den Normaluser über eine preislich reduzierte Lizenz freischaltet, als wirklich jeden in die Business-Lizenz zu zwingen.

Vielleicht denkt Andreas ja noch einmal über eine solche Variante nach, zumal ja viele Nutzer von dieser 'Beigabe' der 6.x kalt erwischt worden sind...

Grüße Uwe

Hallo msa,

das mit der etwas hastig aufgelegten Sonderaktion ist mir durchaus bewußt.

Trotzdem sollte Andreas mal über folgendes nachdenken:

Für die Nutzer, die schon bisher das Programm intensiv genutzt haben (mit der Zusatzlizenz), ändert sich vermutlich nur wenig am Preis.

Für die Normalnutzer, die nur weiter die Sammelüberweisung verwenden wollen, bedeutet selbst die Sonderaktion erst mal einen 100%-Nachschlag auf den bisherigen Preis.
Und für die, die jetzt neu einsteigen, hat sich der Preis gegenüber der 5.x bei gleichem Funktionsumfang verdreifacht --> das ist doch schon eine Hausnummer, oder?

Grüße Uwe

Hallo DBuessen,

ich habe die Sonderaktion außen vor gelassen, die gilt ja nur einen Monat. Wenn das ausläuft, zahlt man dann das dreifache.

Vorschlag an Andreas: Lizenz für Multibanking wie gehabt 19,95€, inklusive Sammelüberweisung 29,95€. Das wäre denke ich fair für einen Normalnutzer, brächte Andreas einen Ausgleich für die aufwendigere Bearbeitung der Sammelüberweisungen, und ließe preislich ausreichend Abstand zu den 'Powerusern', die wirklich alle Funktionen des Business-Pakets ausreizen.

Grüße Uwe